|
La vaccination des chiens
et des chats : un abus ? Par Manon Bonneau
Article paru sur le site
français « Le journal du Naturel »
Chaque année, la grande
majorité des professionnels de la santé animale
recommandent de faire vacciner chiens et chats. Mais
depuis quelque temps, de nombreuses personnes soucieuses
de la santé de leur compagnon canin ou félin se
demandent si cela est vraiment essentiel.
Et ils ont tout à
fait raison de s'interroger, puisque de récentes
recherches scientifiques ont prouvé que cet acte médical
répété annuellement n'est pas nécessaire dans la plupart
des cas. Mais fait encore plus inquiétant, d'autres
recherches et observations cliniques établissent des
liens entre la vaccination et certaines affections
auxquelles sont aux prises de plus en plus de chiens et
de chats : cancers, maladies auto-immunes, apparition de
fibrosarcomes et anémie hémolytique à médiation
cellulaire (destructiondes globules rouges).
Charles E. Loops , médecin vétérinaire et homéopathe
pratiquant en Caroline du Nord, écrit sur son site
Internet :
« Je pratique depuis plus de
vingt ans la médecine vétérinaire. Je constate une
apparition des maladies chroniques beaucoup plus tôt
qu'autrefois. À l'époque, les cancers chez des chiens ou
des chats de 5 ans étaient plutôt rares; aujourd'hui, il
n'est pas inhabituel de diagnostiquer des cancers
mortels chez des animaux de 2 ou 3 ans. Le nombre de cas
est définitivement en hausse. De mauvaises pratiques au
niveau de l'élevage, une piètre alimentation et d'autres
facteurs environnementaux peuvent avoir un rôle à jouer,
mais je crois que le facteur le plus important est la
vaccination répétée tout au long de la vie de l'animal.
Cette pratique a fait en sorte que nous avons affaibli
génétiquement nos compagnons animaux. »
Les
recherches scientifiques
En 2004, les principaux fabricants de vaccins pour
chiens et chats ont publié des recherches prouvant que
la durée minimale de l'immunité conférée par leurs
propres produits est de trois ou quatre ans, et même
davantage.
2,
3,
4,
5
Ces compagnies ne sont toutefois pas tenues d'indiquer
ces informations sur les fioles ou les emballages des
vaccins : elles continuent de recommander la vaccination
annuelle.
Des vétérinaires et immunologistes indépendants ont
également publié des recherches sur la durée de
l'immunité induite par les vaccins, et leurs conclusions
sont similaires : cette protection va bien au-delà des
recommandations émises par les compagnies
pharmaceutiques.
6,
7,
8,
9,
10
L'une des sommités en la matière, Ronald D. Shultz,
professeur et titulaire de la Chaire des sciences
pathobiologiques de l'École de médecine vétérinaire de
l'Université de Wisconsin-Madison (Massachusetts,
États-Unis) a démontré au fil de ses diverses recherches
que de nombreux vaccins canins permettent de développer
une protection variant entre sept et quinze ans.
|
DUREE MINIMALE DE
L'IMMUNITE ESTIMEE
DES VACCINS CANINS
CONSIDERES COMME NECESSAIRES
ET DISPONIBLES SUR LE
MARCHE,
BASE SUR DES
EPREUVES VIRULENTES ET
TESTS SEROLOGIQUES
11 |
|
VACCIN
|
DURÉE DE
L'IMMUNITÉ MINIMALE ESTIMÉE (ANNÉES)
|
|
|
Epreuves
virulentes |
tests
sérologiques |
|
Virus de la
maladie de Carré |
|
|
|
Souche Rockborn/
Snyder Hill (MLV) |
> 7 |
> 15 |
|
Souche
Onderstepoort (MLV) |
> 5 |
> 9 |
|
Virus recombiné
(R) |
> 3 |
> 3 |
|
Adénovirus canin
de type 2 (MVL) |
> 7 |
> 9 |
|
Parvovirus canin
de type 2 (MLV) |
> 7 |
> 9 |
|
Virus de la rage
(K) |
> 3 |
> 7 |
MLV = vaccin atténué R =
vaccin recombiné K = vaccin inactivé
Réactions
indésirables
Enfin, d'autres recherches
prouvent qu'une fois la réponse immunitaire créée, il
n'est plus nécessaire de revacciner, puisqu'il existe
une mémoire immunologique. Une revaccination non requise
n'augmentera donc pas l'immunité, mais augmentera de
façon significative les risques de réactions
indésirables... et ces dernières sont beaucoup plus
fréquentes qu'on ne le croit.
Malheureusement, très peu de réactions sont déclarées
aux organismes responsables d'examiner les cas
d'évènements indésirables soupçonnés, ce qui nous laisse
sous l'impression que les produits biologiques
vétérinaires sont sans danger.
Contre-indications à la vaccination
Actuellement, la plupart des vétérinaires
recommandent toujours à leur clientèle de vacciner
annuellement Fido et Chaton, même si ces derniers ne
sont pas en parfaite santé. Savez-vous qu'aucun vaccin
ne devrait être administré à des animaux malades, en
particulier ceux atteints de maladies auto-immunes et
d'allergies de toutes sortes, les allergies étant le
signe d'un mauvais fonctionnement du système
immunitaire?
Aucune loi ne nous oblige à vacciner ou revacciner notre
compagnon animal (mis à part le vaccin contre la rage
lorsqu'il est question de traverser certaines
frontières). Devant l'affluence et la disponibilité de
preuves scientifiques sur la durée de l'immunité induite
par la vaccination, on peut aisément considérer que cet
acte médical répété année après année constitue un abus,
et ce, au détriment de la santé de nos compagnons canins
et félins.
Manon Bonneau, auteure de
Viande à chien! et de Cap : santé
.
www.communicationsholistiques.com
Références
bibliographiques :
1-http://www.charlesloopsdvm.com/vaccination.htm
2-PIERCY, S.E. An Appraisal of the Value, and
Method of Use, of Living Attenuated Canine Distemper
Vaccines , The Veterinary Record, Vol. 73, No.
39, 944-949, 1961
3-MOUZIN DE, LORENZEN MJ, HAWORTH, et al. Duration
of serologic response to five viral antigens in dogs
, J Am Vet Med Assoc 224 : 55-60,
2004
4-GILL, M., SRINIVAS, J., MOROZOV, I., SMITH, J.,
ANDERSON, C., GLOVER, S., Champ, D., CHU, H.,
Three-year duration of immunity for canine distemper,
adenovirus, and parvovirus after vaccination with a
multivalent canine vaccine , Intern J Appl Res
Vet Med Vol.2, No. 4; 227-234, 2004
5-ABDELMAGID, O.Y., LARSON, L., PAYNE, L., TUBBS, A.,
WASMOEN, T., SCHULTZ, R., Evaluation of the
efficacy and duration of immunity of a canine
combination vaccine against virulent parvovirus,
infectious canine hepatitis virus, and distemper virus
experimental challenges , Veterinary
Therapeutics Vol. 5, No. 3: 173-186, 2004
6-SCOTT, Fred W., GEISSINGER, Cordell M.,
Long-term immunity in cats vaccinated with an
inactivated trivalent vaccine , Am J Vet Res,
Vol. 60, No. 5: 652-658, 1999
7-SCHULTZ, Ronald D., Considerations in Designing
Effective and Safe Vaccination Programs for Dogs
, Recent Advances in Canine Infectious Diseases,
Carmichael L.E. (Ed.) 5 May 2000
8-TWARK, L., DODDS, W. Jean, Clinical use of serum
parvovirus and distemper virus antibody titers for
determining revaccination strategies in healthy dogs
, J Am Vet Med Assoc, Vol 217, No 7; 1021-1024, 2000
9-LAPPIN, Michael R., ANDREWS, Janet, SIMPSON, Dan, et
JENSEN, Wayne A., Use of serologic tests to
predict resistance to feline herpesvirus 1, feline
calicivirus, and feline parvovirus infection in cats
, J Am Vet Med Assoc, Vol. 220, No. 1: 38-42, 2002
10-BÖHM, M., THOMPSON, H., WEIR, A., HASTED, A.M.,
MAXWELL, N.S., HERRTAGE, M.E., Serum antibody
titres to canine parvovirus, adenovirus and distemper
virus in dogs in the UK which had not been vaccinated
for at least three years , The Veterinary
Record, Vol 154, Issue 15, 457-463, April 10, 2004
11-SCHULTZ, Ronald D., Duration of immunity for
canine and feline vaccines: a review . 2005
(résumé d'une présentation faite par le D r Schultz à
Prague lors d'une conférence intitulée « Canine and
Feline Vaccination - a Scientific Reappraisal ».
Sera publié dans Veterinary Microbiology en 2006. |